鞭牛士报说念，11月21日音讯，据外电报说念，《纽约时报》和《逐日新闻》告状OpenAI未经许可握取其作品来锤真金不怕火其AI模子，两家公司的讼师默示，OpenAI工程师未必删除了可能与案件相干的数据。

本年秋初，OpenAI愉快提供两台虚构机，以便《纽约时报》和《逐日新闻》的讼师不错在其AI锤真金不怕火聚首搜索其受版权保护的实质。

虚构机是基于软件的筹谋机，存在于另一台筹谋机的操作系统中，时时用于测试、备份数据和运行应用次序。

出书商的讼师在一封信中默示，他们和他们聘任的群众自11月1日以来照旧花了150多个小时搜索OpenAI的锤真金不怕火数据。

但根据上述信件（该信件于周三晚间提交给纽约南区好意思国地次序院）显露，11月14日，OpenAI工程师删除了其中一台虚构机上存储的统统出书商的搜索数据。

OpenAI尝试规复数据，况且基本告捷。相干词，由于文献夹结构和文献名无法拯救地丢失，规复的数据无法用于笃定新闻原告复制的著作在那边用于构建OpenAI模子。

「新闻原告被动插足多量东说念主力和筹谋机解决时辰，从新开动再行制作他们的职责。」《纽约时报》和《逐日新闻》的讼师写说念。「新闻原告昨天才得知规复的数据无法使用，群众和讼师整整一周的职责必须再行完成，这即是今天提交这封补充信的原因。」

原告讼师明确默示，他们莫得事理折服删除是迥殊的。但他们默示，这一事件突显了OpenAI最有能力欺骗我方的器具在我方的数据聚首搜索潜在的侵权实质。

OpenAI发言东说念主拒却发表声明。

在本案和其他案件中，OpenAI一直对持以为，使用公开数据（包括《纽约时报》和《逐日新闻》的著作）锤真金不怕火模子是合理使用。

换句话说，在创建GPT-4o这么的模子时，OpenAI以为它不需要获取许可或以其他表情为这些示例付费——即使它从这些模子中收货。GPT-4o不错从数十亿电子书、论文等示例中学习以生成听起来像东说念主类的文本。

话虽如斯，OpenAI照旧与越来越多的新出书商签署了许可契约，其中包括好意思联社、BusinessInsider统统者AxelSpringer、金融时报、People母公司DotdashMeredith和新闻集团。OpenAI拒却公开这些往来的条件，但据报说念，其中一个实质协作伙伴Dotdash每年至少获取1600万好意思元的薪金。

OpenAI既莫得证据也莫得否定其在未经许可的情况下将其AI系统锤真金不怕火在职何特定的受版权保护的作品上。